Гражданская оборона

Обсуждение человека и окружающего мира. (Философия)
Сплю

Гражданская оборона

Сообщение Сплю » 15 янв 2016, 23:41

Первой страной, о которой я хочу рассказать является Швейцария. Во время мировых войн Швейцария сохраняла военный нейтралитет. По распространенному мнению это происходило по той причине, что Швейцария хранит большие денежные суммы многих государств. Дескать, Золото Рейха и все такое.
Но появляется встречный вопрос - и что? А если захватить все банки Швейцарии, то и все деньги достанутся агрессору. К тому же Гитлер был невысокого мнения о швейцарцах и даже отдал приказ составить план о вторжении, он назывался план “Танненбаум” (Елка), у немцев был талант к названиям планов вторжения, дальше увидите. Учитывая то, что к 1940 году была захвачена Польша и сдалась Франция, а Швейцария была окружена подконтрольными Третьему Рейху странами со всех сторон довольно странно что этот план не был приведен в исполнение.

На самом деле разгадка в другом, посмотрите на карту - Швейцария окружена горами со всех сторон. В случае нападения все тоннели и мосты взрываются, дороги блокируются. Гарнизоны собираются в горных редутах, в которых могут месяцами удерживать оборону. Количество оружия на душу населения было огромным, можно было вооружить все население страны, включая грудных младенцев. Прибавьте сюда еще прекрасное снаряжение и подготовку швейцарской пехоты и политическое устройство. Дело в том что из-за децентрализации правительство Швейцарии просто не может отдать приказ о капитуляции. Любое подобное сообщение население должно было воспринимать как вражескую пропаганду. Главком швейцарской армии призывал население сражаться с врагом до последнего патрона. И вот теперь представьте. Вы входите в страну с труднопроходимой местностью, более-менее эффективно воевать в которой можно только пехотой. Противник занял глухую оборону, которая хорошо противостоит атакам с воздуха и артиллерийским обстрелам. Линии снабжения перерезаны, причем жителями этой же страны, в каждой деревне вас встретят в лучшем случае ружейным огнем. Страна не отвечает ни на какие призывы сложить оружие, даже если вы возьмете столицу. И вот после долгих и кровопролитных боев, в котором вам пришлось уничтожить большую часть населения этой страны, вы приходите к тем самым золотым запасам, а они оказываются уничтоженными из-за неминуемой угрозы захвата. И вы получаете крошечный кусок каменистой горной земли, без жителей, без дорог и без денег, да еще все это досталось вам ценой огромных потерь. Сильно вы выиграете в данном случае?

Сейчас швейцарцы тоже сильно повернуты на собственной обороне. У Швейцарии большая армия - 350 тысяч человек на 8 миллионов населения (для сравнения в РФ - 1 миллион на 146 миллионов), вооруженная до зубов оружием собственного производства. Резервисты хранят свое оружие дома, носить его можно открыто. Каждый житель имеет место в полностью укомплектованном и постоянно обновляемом убежище. Вот такие дела. Я бы не стал недооценивать эту нацию часовщиков и банкиров.

Аватара пользователя
SVG
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 17:41
Откуда: Молодечно, Гондурас

Re: Гражданская оборона

Сообщение SVG » 16 янв 2016, 14:36

Глухая оборона - наиболее проигрышная стратегия при любых боевых действиях
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз. (с)Пикник
Если вам будут говорить про меня гадости - верьте каждому слову.

Inspiro

Re: Гражданская оборона

Сообщение Inspiro » 16 янв 2016, 19:06

Сплю писал(а):...в которых могут месяцами удерживать оборону.
Для войны продолжительностью несколько лет это очень и очень мало.
Сплю писал(а):Противник занял глухую оборону, которая хорошо противостоит атакам с воздуха...
Про воздух обоснуйте.
Сплю писал(а):...и артиллерийским обстрелам.
Тоже обоснуйте.
Сплю писал(а):Линии снабжения перерезаны,...
...а сук перепилен.

Аватара пользователя
SVG
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 17:41
Откуда: Молодечно, Гондурас

Re: Гражданская оборона

Сообщение SVG » 16 янв 2016, 20:18

Сплю писал(а):В случае нападения все тоннели и мосты взрываются, дороги блокируются. Гарнизоны собираются в горных редутах, в которых могут месяцами удерживать оборону.
Мосты - это не аргумент, решается за неделю. С тоннелями сложнее. Но Альпы не Гиндукуш. Вертолетам работать много легче. Редут, как укрепление, вообще нынче вряд ли можно рассматривать всерьёз. Смешивается с землёй за полчаса.

Сплю писал(а): Вы входите в страну с труднопроходимой местностью, более-менее эффективно воевать в которой можно только пехотой.
Авиация и ещё раз авиация вместе со средствами РЭБ.

Сплю писал(а): Противник занял глухую оборону, которая хорошо противостоит атакам с воздуха и артиллерийским обстрелам.
Максимум пара налётов или часа полтора работы артиллерии. Или одна крылатая ракета. Средств множество. В нынешнее время укрепления не имеют значительной роли.
Сплю писал(а): Линии снабжения перерезаны, причем жителями этой же страны, в каждой деревне вас встретят в лучшем случае ружейным огнем.

вертолёты :P

Любая глухая оборона - это потеря инициативы. При этом противник свободен в маневре, скрытом от обороняющихся. Тем более, если обороняющиеся лишены возможности маневрировать резервами, перебрасывать силы, дни их сочтены. Атакующий противник сосредотачивает силы на нужном участке, добивается перевеса в силах в несколько раз (минимум в три) и разделывает глухо обороняющегося как Бог черепаху. Затем переходит к другому узлу "глухой обороны". Это такие азы, что даже обидно тыкать по клаве и тратить время описание процесса. Чуть ли не в "Книге будущих командиров" любой пионэр мог постичь это, если хотя бы просто открывал ту книгу.
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз. (с)Пикник
Если вам будут говорить про меня гадости - верьте каждому слову.

Inspiro

Re: Гражданская оборона

Сообщение Inspiro » 16 янв 2016, 20:30

Сплюшка очень далек от военной науки, зря он вообще эту тему начал. Но мы и не будем ее продолжать. Погорячился человек, бывает.

Сплю

Re: Гражданская оборона

Сообщение Сплю » 16 янв 2016, 21:21

Inspiro писал(а):Сплюшка очень далек от военной науки, зря он вообще эту тему начал. Но мы и не будем ее продолжать. Погорячился человек, бывает.

Текст написан применительно к сороковым годам прошлого века. Какие крылатые ракеты?

Другие объяснения, почему не была оккупирована Швейцария?

Аватара пользователя
SVG
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 17:41
Откуда: Молодечно, Гондурас

Re: Гражданская оборона

Сообщение SVG » 17 янв 2016, 11:56

Ах к 40-м годам... Тогда всё чуть сложнее. И дольше. На пару недель. Разницы нет. Глухая оборона - это всегда потеря инициативы и поражение. С каменного века и до сих пор. Тут ничего не меняется тысячелетиями.
Сплю писал(а):другие объяснения, почему не была оккупирована Швейцария?
Деньги.
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз. (с)Пикник
Если вам будут говорить про меня гадости - верьте каждому слову.

Inspiro

Re: Гражданская оборона

Сообщение Inspiro » 17 янв 2016, 15:27

SVG писал(а):
Сплю писал(а):другие объяснения, почему не была оккупирована Швейцария?
Деньги.
Возможно, Сплюшка не знает этого, но Швейцария для Гитлера была своеобразным оффшором, через который американские евреи-банкиры финансировали Гитлера, что и позволило Германии за короткое время стать из "побежденной кайзеровской" в "великий рейх".

Сплю

Re: Гражданская оборона

Сообщение Сплю » 17 янв 2016, 18:35

Inspiro писал(а):американские евреи-банкиры

Странно, что не рептилии с внутренней стороны полой Земли.
Вот так любая тема превращается в балаган.

Inspiro

Re: Гражданская оборона

Сообщение Inspiro » 17 янв 2016, 19:30

Сплю писал(а):Странно, что не рептилии с внутренней стороны полой Земли.
Вот так любая тема превращается в балаган.
Вот так забалтывают и затролливают серьезные темы.


Вернуться в «Люди и Мир»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость