Про танки, что-ли :)

Комната для интересного общения. Для тех, кто хочет получить удовольствие от общения друг с другом.
Аватара пользователя
Anatoly
Сообщения: 4804
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 18:30
Откуда: Молодечно
Контактная информация:

Про танки, что-ли :)

Сообщение Anatoly » 15 май 2012, 23:29

Про всяко-разно уже есть. Теперь танки :)
Прочитал тут про один интересный экземпляр:
Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
Всегда удивлялся названиям советских изделий.
Этакий совсетский лазерный танчик. Вот вам и пиу-у-у :)
Изображение

Сплю

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение Сплю » 16 май 2012, 00:06

Там ведь внутри тридцатикилограммовый кристалл рубина должен быть! Неверняка с3.14159здили! :)

Аватара пользователя
C.Nuke
Сообщения: 7198
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 22:45
Контактная информация:

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение C.Nuke » 16 май 2012, 08:40

Сплю писал(а):Там ведь внутри тридцатикилограммовый кристалл рубина должен быть! Неверняка с3.14159здили! :)


А ведь как аккуратно написали:

"твердотельный лазер на оксиде алюминия Al2O3" :))

Но мы то с вами знаем ;)

SVG

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение SVG » 16 май 2012, 08:50

Имеющий глаза - да увидит
(твердотельный лазер на оксиде алюминия Al2O3) в котором небольшая часть атомов алюминия замещена ионами трехвалентного хрома, или попросту – на кристалле рубина

Специально для «Сжатия» был выращен искусственный кристалл массой около 30 кг

Аватара пользователя
C.Nuke
Сообщения: 7198
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 22:45
Контактная информация:

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение C.Nuke » 16 май 2012, 09:15

Мы ехидничаем про то, что 30 кг рубин уже поперли :)

SVG

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение SVG » 16 май 2012, 09:40

C.Nuke писал(а):А ведь как аккуратно написали:

"твердотельный лазер на оксиде алюминия Al2O3"

Но мы то с вами знаем
Дык вижу, шо ехидничаете, не слепой. Пока. Я про то, что ни разу не аккуратно написали. А выдали всё с головой. Забыли только написать, есть он там или уже нету.

Аватара пользователя
C.Nuke
Сообщения: 7198
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 22:45
Контактная информация:

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение C.Nuke » 16 май 2012, 09:44

Ну, раз фоток машины внутри нет, то рубин наверное есть :)

Поищу фотки Мауса, энтузиасты были внутри этого чудо-танка, там пусто! :(

Аватара пользователя
Yauhen
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 07:31

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение Yauhen » 16 июн 2012, 18:38

Пилят, машина в запущенном состоянии. Экипаж надо дрючить до посинения.

Аватара пользователя
C.Nuke
Сообщения: 7198
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 22:45
Контактная информация:

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение C.Nuke » 17 июн 2012, 01:08

Yauhen, а было бы занятно послужить на лазерном танке :)

Аватара пользователя
alg0r1tm
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 11:37
Откуда: Независимая Республика Интернет
Контактная информация:

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение alg0r1tm » 26 июн 2012, 13:49

Хочу такой в WoT ! =D
Изображение
https://valid.x86.fr/au4kav :)

Аватара пользователя
C.Nuke
Сообщения: 7198
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 22:45
Контактная информация:

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение C.Nuke » 26 июн 2012, 13:51

Не, брони в башне никакой, ЗиС-6 пробивать будет и критовать кристалл рубина, который будет считаться боеукладкой.

SVG

Re: Про танки, что-ли :)

Сообщение SVG » 01 июл 2012, 21:54



Знакомая песня? А вот она в довоенном варианте


Аватара пользователя
Yauhen
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 07:31

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Yauhen » 07 сен 2014, 09:39

SVG писал(а):Давно с Донбасса? Не тытри российских танка угробил? ;-)

Тута я, тут. В Украине уже давно не был, больше года.
А парень молодец, если написанное - правда.
Только Т-72 никак не превосходит Т-64. Вооружение, бронирование, ходовые качества плюс-минус одинаковое, кое-в чём Т-64 даже получше. Это если сравнивать базовые модификации. Но прошло много времени, обвеска и системы управления огнем постоянно модернизировались.
Какие варианты машин участвовали в описанном событии - не сказано.

Inspiro

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Inspiro » 07 сен 2014, 09:50

Yauhen писал(а):Только Т-72 никак не превосходит Т-64.
Политически зрелое заявление. Рашистский Т-72 не может тягаться со свидомым Т-64 по определению.

Аватара пользователя
Yauhen
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 07:31

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Yauhen » 07 сен 2014, 10:12

Добрый писал(а):
Yauhen писал(а):Только Т-72 никак не превосходит Т-64.
Политически зрелое заявление. Рашистский Т-72 не может тягаться со свидомым Т-64 по определению.

Машины разрабатывались примерно в одно и то же время, двумя разными КБ. Требования были плюс-минус одинаковыми. Результат работы тоже различался не сильно. В основном по ходовой части и немного по системе управления вооружением. Но в целом это машины одного уровня, если брать БАЗОВЫЕ варианты.
Т-64 поначалу имел проблемы с ходовой, при резких маневрах, бывало, слетали гусеницы, но этот недостаток довольно быстро устранили.

З.Ы. Разница по разработке что-то около 4 лет.

SVG

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение SVG » 07 сен 2014, 13:12

Yauhen писал(а):А парень молодец, если написанное - правда.


Охотно верю, конечно, что трое гонялись за ним, а он носился, подставляя то борт, то корму по полю и никто не залепил ему при этом пару подкалиберных.

Yauhen писал(а):Требования были плюс-минус одинаковыми. Результат работы тоже различался не сильно.
кроме одного. Т-72 предназначался для экспорта слаборазвитым дружественным странам, а Т-64 - только для "собственного использования". Отсюда лучшие, чем у Т-72 приборы наблюдения и прицел, более сложный, но перспективный движок, мягкая ходовая, позволяющая развивать бОльшую скорость на пересеченке и иметь при этом лучшую плавность хода. Имея при этом стабилизацию пушки в двух плоскостях, а не в одной, как у Т-72, Т-64 делал семдесятдвойку по всем параметрам. Только автомат заряжания был менее надёжный, чем у Т-72. Все со слов офицеров в те давние годы, когда нам, студентам, втирали про начинку Т-72, а про Т-64 только говорили, если уломаем препода, и не дай Бог, чтоб конспектировали. Конспект по Т-72 был не ДСП, не нужно было сдавать в секретку, как, например, по тактике. Такая вот давняя история. Нынешние модернизации обоих танков по сути для экспорта, чтоб вдуть старье негром под видом современной конфетки. Имеет смысл сравнивать их потомков - Т-80 и Т-90.

Inspiro

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Inspiro » 07 сен 2014, 16:01

SVG писал(а):Нынешние модернизации обоих танков по сути для экспорта, чтоб вдуть старье негром под видом современной конфетки.
А с другой стороны, все самые перспективные разработки и технологии, имевшиеся у СССР в области танкостроения, загадочным образом были реализованы в израильском танке Меркава. И типа евреи сами всё придумали.


SVG

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение SVG » 07 сен 2014, 16:12

Ну конечно... Это ничего, что у него компоновка совсем другая? МТО спереди, в корме двери, как у БМП... Да, системы Штора и Арена в СССР разработали ещё в 80-х. Штора стоит на Т-80, Т-90 и Т-84. Вот с Ареной только Т-80, и то, как я понимаю, не массово. Дорогая, видно...

Inspiro

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Inspiro » 07 сен 2014, 17:13

SVG писал(а):Дорогая, видно...
Да, сколько тех танков Израилю надо? А для России с ее протяженностью границ совсем другое количество танков нужно, и такая цена, как у Меркавы, просто неприемлема.

SVG

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение SVG » 07 сен 2014, 22:08

Добрый писал(а):Да, сколько тех танков Израилю надо? А для России с ее протяженностью границ совсем другое количество танков нужно, и такая цена, как у Меркавы, просто неприемлема.

А вот сколько
На вооружении Израиля — 441 Merkava Mk.1, 455 Merkava Mk.2, 454 Merkava Mk.3 и 175 Merkava Mk.4, по состоянию на 2010 год


Про Merkava Mk.4. На старых моделях этого не делают.
После войны 2006 года было принято решение об оснащении танка комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» израильского производства, предназначенной для уничтожения угрожающих танку снарядов ПТРК/РПГ, что сделало Mk.4 первым зарубежным ОБТ с КАЗ. Следует отметить, что танк изначально имел возможность установки активной защиты, но вследствие недостаточного финансирования не оснащался ею. Серийное производство танков, оснащённых КАЗ «Трофи», получивших обозначение «Меркава Mk.4M», началось в конце 2008 года, а весной 2009-го они начали поступать в войска[24]. 1 марта 2011 года система активной защиты была успешно испытана в боевых условиях в районе сектора Газа. В июне 2012-го было завершено оснащение 401-й бригады КАЗ «Трофи». На танке стоит 4 РЛС обеспечивающих круговой обзор для КАЗ, её установка добавляет к стоимости танка 10%, расчётная цена танка 3,7 млн $ (на середину 2000-х). Также имеется акустическое обнаружение огня снайперов. Стоимость «Трофи» 0,2 млн $. Масса при установке на Mk.4 — 771 кг[22].

Аватара пользователя
Yauhen
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 07:31

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Yauhen » 08 сен 2014, 10:27

SVG писал(а):кроме одного. Т-72 предназначался для экспорта слаборазвитым дружественным странам, а Т-64 - только для "собственного использования". Отсюда лучшие, чем у Т-72 приборы наблюдения и прицел, более сложный, но перспективный движок, мягкая ходовая, позволяющая развивать бОльшую скорость на пересеченке и иметь при этом лучшую плавность хода. Имея при этом стабилизацию пушки в двух плоскостях, а не в одной, как у Т-72, Т-64 делал семдесятдвойку по всем параметрам. Только автомат заряжания был менее надёжный, чем у Т-72. Все со слов офицеров в те давние годы, когда нам, студентам, втирали про начинку Т-72, а про Т-64 только говорили, если уломаем препода, и не дай Бог, чтоб конспектировали. Конспект по Т-72 был не ДСП, не нужно было сдавать в секретку, как, например, по тактике. Такая вот давняя история. Нынешние модернизации обоих танков по сути для экспорта, чтоб вдуть старье негром под видом современной конфетки. Имеет смысл сравнивать их потомков - Т-80 и Т-90.

SVG,
Ну я как бы немного в теме, и некоторые твои высказывания читать немного смешно.
Во-первых, стабилизация вооружения (а не пушки) была в двух плоскостях, уже начиная с Т-55.
Лично два года вот этими руками рулил стабилизатором "Циклон", и именно на Т-55.
На более ранних моделях танков использовался стабилизатор "Горизонт". Он работал в одной плоскости.
Такшта нинада.
По разнице Т-72 и Т-64 скажу так.
В нашей учебной дивизии рядом с нашим полком был полк "семьдесятдвоек". Это 1975 год, Т-72 уже был рассекречен. Но была в дивизии одна штука Т-64, и мы, курсанты, могли видеть ее только под чехлом, и находилась она под круглосуточной охраной. Знали мы о ней только на уровне слухов. Мол, машина секретная, мощная, скорострельная, с сильно улучшенной системой наведения и управления огнем, какой-то многотопливный двигатель, автомат заряжания и зенитный пулемет, управляемый изнутри.
Про семьдесятдвойки тоже знали не много. Типа, что там есть (лазерный) дальномер, пушка гладкоствол калибра 125 мм, автомат заряжания.
Наблюдая, как стреляют "семьдесятдвоечники", мы не заметили отличия результатов от наших, "пятьдесятпяточных". Они поражали цели примерно с такой же эффективностью, что и мы.
Стреляющую "шестьдесятчетверку" тогда увидеть не довелось.
После службы моим глубочайшим убеждением стало: воюет не техника, а экипаж.
Хороший слаженный экипаж на старом железе "сделает" любой суперновый танк с суперзащитой и супервооружением, но с менее опытным экипажем.

SVG

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение SVG » 08 сен 2014, 11:11

Танк у нас шёл как "смежная специальность" и очень коротко, без ковыряния руками. Основное - автомобильные войска. Так что со слов офицеров-преподавателей. А они все были танкистами. Ну за стабилизатор уже не очень помню, мог и попутать. Давно дело было. Когда писал в википедии всякие не заглядывал. :) Сейчас полазил. Таки да. Это у прицела свой стабилизатор по вертикали. А что до двигателей, так В-84 тоже многотопливный, не только 5ТДФ.
Yauhen писал(а):Хороший слаженный экипаж на старом железе "сделает" любой суперновый танк с суперзащитой и супервооружением, но с менее опытным экипажем.
Оно так, но на Т-34 вряд ли в чистом поле "сделаешь" Т-64.

Аватара пользователя
Yauhen
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 07:31

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Yauhen » 08 сен 2014, 11:53

SVG писал(а):Оно так, но на Т-34 вряд ли в чистом поле "сделаешь" Т-64.

Если не смотрел фильм "Экипаж машины боевой", посмотри при случае. Местами сказка, понятное дело, но некоторые моменты, показанные там, вполне могли быть реальны.

SVG

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение SVG » 08 сен 2014, 12:03

Уж и не помню, может смотрел, может нет. Скачаю обязательно.

Inspiro

Re: Вежливые разговоры про Украину

Сообщение Inspiro » 08 сен 2014, 12:54

SVG писал(а):Оно так, но на Т-34 вряд ли в чистом поле "сделаешь" Т-64.
В тему...


Вернуться в «Разговоры обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 3 гостя